не понимаю, вроде бы взрослый человек. четверть века за плечами. достаточный рост, приличный вес. всё в комплекте: две руки, две ноги, по пять пальцев - т.е. в сумме, 20 шт, а с какой гордостью заявляет, что джинсы погладил!
"сам - представляешь?"
я молчу.
"ну сам, сам - понимаешь?"
я всё равно продолжаю молчать.
не улавливаю причины его настойчивости, но вспоминаю, о чём пишут в глянце...
"а...а почему не отпарил?!" - возмущаюсь я.
нельзя так с мальчиками - я знаю.
в итоге он почувствовал себя отчасти неудачником и слабаком, а отчасти попытался восстановить свою значимость:
"но я же их сам нашёл в комнате и погладил!"
да, молодец, хороший...
и потрепать загривок, приласкать:
"ап! держи кормушечку в награду..."

но почему? почему они столь же физически равноценны и даже мышечно более развиты, но обслуживать их должны женщины?
чем они так убоги заслужили такое привилегированное положение?




п.с.
«она внезапно представила себе залитую розовым светом комнату, себя в красивом платье и представительного мужчину во фраке, кот. обнимал её перед камином и целовал её. Эту картину она назвала "Семейный очаг". Её вполне можно было бы выставить в Королевской Академии.»
d.h. lawrence. "women in love".



@темы: а у нас в квартире газ., пароле-пароле, здравствуйте, дорогая редакция!, а насколько ты дурак, мы поймём после..., //глаголы истины//, Е.Ю., нам всё ещё смешно!